Nicht neu, aber hier ist ja einiges liegen geblieben die letzten Tage. „Zeitgeist – The Movie“ besteht aus drei Teilen. Der erste Teil beschäftigt sich mit allgemein mit Religion, der zweite mit den Ereignissen um den 11.September und der dritte mit den internationalen Finanzmärkten. Leider gibt es keinen (!!!) Wikipedia Eintrag zu diesem Film, aus dem ich hier Zitieren könnte. Deswegen Zitiere ich hier aus dem englischen:
Zeitgeist, the Movie is a 2007 web film produced by Peter Joseph that presents a number of conspiracy theories related to Christianity, the attacks of 9/11, and the Federal Reserve Bank.[1] It was released free online via Google Video in June of 2007.[2] A remastered version was presented as a global premiere on November 10, 2007 at the 4th Annual Artivist Film Festival & Artivist Awards.[3] The creator lists sources and an interactive transcript (which goes into more details) on his website.
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist,_the_Movie
Die Revolution ist hier und jetzt……und sie beginnt mit uns.
Im Moment ist ZEITGEIST der pro Tag meistgesehene Dokumentarfilm in der Geschichte des Internets; durchschnittlich 70.000 mal täglich oder 2.1 Millionen mal pro Monat sehen Menschen ihn auf der ganzen Welt online.
http://infokrieg.tv/zeitgeist_offizielle_dvd.html
Ich kann diesen Film (Vor allem den ersen Teil) nicht zu 100% Unterschreiben, trotzdem finde ich, das man diesen Film anschauen sollte und sich seine eigenen Gedanken dazu machen sollte.
Zeitgeist DER FILM „Deutsch“ Teil 1, Teil 2, Teil 3
Es wird am 15.März 2008 einen ZEITGEIST DAY geben an dem der Film in allen möglichen Stellen der Welt aufgeführt wird. Genaue Orte und Zeiten gibt es hier: http://zeitgeistmovie.com/zdayevents.htm
Dark
Februar 25, 2008
Producer und Writer von „Zeitgeist“ ist Peter Joseph. Ist dies ein Pseudonym? Wer ist er und wer steckt sonst noch hinter dem Projekt? Weiß das jemand?
In den Quellen wird immer wieder auf Jordan Maxwell verwiesen . Wer sich seinen (?) Internetauftritt mal näher betrachtet, dem kommen Zweifel nach der Seriosität der ganzen Sache; ob man das Inhaltliche nun für den Verstand schärfend hält oder auch nicht; ob man es als Verschwörungstheorie deklariert (um den Thesen Ihre Glaubwürdigkeit zu nehmen) oder ahnend, quasi den Blick von unten nach oben richtend, die „Wahrheit“ erzwingen möchte – bleibt wohl eine Frage des „persönlichen“ Glaubensbekenntnisses.
Wenn die Identität der Macher aber so verschwommen bleibt, hat dies einen wichtigen Grund und wahrscheinlich ist der nicht nur in der Vorsicht vor vehementen Kritikern zu suchen.